随着生成式AI技术的快速迭代，AI客服系统已成为企业降本增效的核心工具。然而，面对市场上多元化的定价模型和技术方案，企业如何科学选型并实现成本最优化？


本文基于行业最新趋势，深度解析2025年主流定价模型，并提出实战性成本优化策略，助力企业精准决策。


innews通用首图.jpg

 

一、AI客服系统定价模型全景解析


当前AI客服系统的定价模式已从传统的“按用户数订阅”向“按价值创造”方向进化，主要呈现以下五大模型：


1. 按结果付费（Outcome-Based Pricing）


核心逻辑：以AI客服实际解决的问题数量或业务成效（如转化率、满意度）为计费基准。例如，Salesforce的Agentforce按每场有效对话收费2美元，Zendesk则根据AI自主解决的工单量定价。


适用场景：需求波动大、结果可量化（如电商大促、售后服务）。


优势：风险共担，企业仅需为实际价值付费。

 

2. 按使用量计费（Usage-Based Pricing）


典型方案：根据对话次数、消息条数或处理时长收费。例如，AWS Lex基础套餐支持每月10万条消息处理，费用低至50美元。


适用场景：中小型企业或季节性业务，可灵活应对流量波动。

 

3. 混合订阅模式（Hybrid Subscription）


设计思路：基础功能按年订阅，高阶服务（如多模态交互、定制知识库）按需付费。例如，合力亿捷提供标准版、企业版和定制版套餐，支持按账号或坐席灵活组合。


优势：兼顾成本可控性与功能扩展性。

 

4. 成本加成定价（Cost-Plus Model）


运行机制：基于AI算力、数据存储等底层成本，叠加合理利润定价。例如，OpenAI的ChatGPT Enterprise按API调用量计费，费用与模型复杂度正相关。


风险提示：需警惕供应商将技术降本红利转化为利润空间。

 

5. AIaaS订阅（AI as a Service）


创新实践：云服务商通过预训练模型+低代码平台，实现“零部署成本”。例如，数商云AI客服系统以每月50美元的订阅费提供全功能服务，支持知识库动态更新与多语言适配。


核心价值：降低技术门槛，尤其适合预算有限的中小企业。

 

二、成本优化四大策略：从采购到运维的全周期管理


1.需求精准匹配：避免功能冗余


场景分级：将客服需求分为“基础咨询（80%）”与“复杂问题（20%）”，前者优先采用AI自动化处理，后者结合人机协作。例如，某电商企业通过AI分流60%的常规咨询，人工成本降低50%。


技术选型：选择支持“渐进式升级”的系统，如合力亿捷MPaaS平台支持从基础版无缝升级至多Agent协同版。

 

2. 数据驱动定价谈判


量化ROI：基于历史客服数据（如单次对话成本、问题解决率）测算不同模型的综合成本。例如，若AI解决单次问题的成本低于人工的30%，则可优先选择按结果付费模型。


合约条款优化：要求供应商承诺“性能兜底”，如对话准确率≥95%时触发费用折扣。

 

3. 技术架构轻量化


云原生部署：采用容器化、微服务架构降低私有化部署成本。例如，某制造企业通过Azure Bot Services将硬件投入从5万美元压缩至零，运维成本减少80%。


模型剪裁：通过知识蒸馏技术将大模型（如DeepSeek V3）轻量化，在保持90%性能的前提下降低50%算力消耗。

 

4. 持续运维优化


动态知识库：利用NLP技术自动提取对话中的高频问题，每周更新知识库，使AI问题解决率提升15%-20%。


多Agent协同：通过任务分配算法让多个AI Agent分工处理咨询、投诉、营销等场景，效率较单Agent提升3倍。

 

 三、合力亿捷：AI客服系统的“成本-效能”最优解


作为客户联络领域的领军者，合力亿捷凭借以下核心优势，助力企业实现客服成本与体验的平衡：


全渠道智能融合：支持网站、APP、微信等20+渠道统一接入，AI识别准确率超98%，减少多系统重复投入。


DeepSeek深度赋能：集成行业顶尖的DeepSeek大模型，在意图理解、多轮对话等场景表现卓越，复杂问题解决率较传统模型提升40%。


低代码敏捷部署：通过可视化界面拖拽搭建AI客服流程，上线周期从3个月缩短至7天，试错成本近乎为零。


成本弹性可控：提供“按量付费+订阅制”混合方案，企业可根据业务周期动态调整资源，综合成本降低30%-50%。


结语

2025年，AI客服系统的竞争已从“技术参数”转向“价值创造”。企业需以业务场景为锚点，选择适配的定价模型，并通过持续优化释放技术红利。合力亿捷作为行业实践者，将持续以“智能+弹性”为核心，为企业提供高性价比的AI客服解决方案，助力在客户体验赛道赢得先机。